美国与中国可能就纺织品和服装贸易达成的协议将对大小服装公司产生广泛影响，如VF公司和Sara Lee's品牌服装公司。但现在还很难说影响有多大，哪家公司将受益，哪家公司将遭受损失。业内观察人士称，这份协议将给目前混乱的不可预见的贸易体制带来稳定和可预见性。 

    UNC-Greensboro纺织品设计和营销部负责人Peter Kiduff说：“现在的问题是不稳定。谁也没有把握，交给中国的定单能全部拿到货。”一份贸易协议可能为纺织品制造商提供保护，比如有多少中国出口产品受到限制，同时也可能抑制部分公司对中国的投资或者采购。乔治城大学经济师和“一件T恤在全球经济中的周游”的作者 Pietra Rivoli 说：“协议的限制条款可能很严厉，显然给那些准备投资的人带来风险。”全球纺织贸易配额结束之后，来自中国的个别服装品种进口激增，如胸衣、短袜、毛衣、长裤等。但美国政府已经批准纺织品制造商的特保申请，将这些品种的年进口增幅限制在7.5%。自今年以来，美国政府已经对16类纺织品和服装设定了配额。如果中美双方不能在10月1日之前达成一致的话，美国将就是否扩大配额范围做出裁决。纺织界游说人士说，他们将很快提交更多的特保申请。

    美国纺织组织委员会会长卡斯约翰逊说，协议可能限制中国产品进口的年增长幅度，而且延续到2008年。一些大型纺织品公司认为，与中国的贸易协议不可能对他们构成影响。例如，在上海附近占地250,000平方米的Glen Raven公司首席执行官甘特说，他们的工厂主要服务于中国消费者和其他亚洲消费者，此外，他们不生产有可能受到贸易协议限制的商品类别。生产和加工化纤纱的Unifi公司也在中国投资，他们的服务对象也不是美国消费者。 

    如果对中国实施限制的话，采购中国产品的公司现在可能会出现慌乱局面。袜子制造商 Acme-McCrary公司首席执行官 Bill Redding 说，当今年初特保配额中断的时候，他们公司开始寻找其他供货渠道。由于受到新的袜子特保配额的威胁以及涉及面较宽的贸易协议可能影响货物交付，他们正在其他国家寻找自己不能生产的货源。他们公司将南美洲、中美洲、其他亚洲地区、甚至南非都作为可以取代中国的进货渠道。 

    美国服装和鞋履协会赞成与中国签署一个协议，增强两国贸易的稳定性和可预见性，Sara Lee 和VF公司也是该协会的成员。 不论最终是否与中国达成协议，或者特保配额是否延续到2008年，但2008年之后，协议和配额都会失效，中国将成为纺织品和服装公司打交道的主要国家。约翰逊说他估计美国与中国达成贸易协议的可能性为50％。